瓦伦西亚本赛季后半程最明显的变化，出现在进攻从中路推进的方式上。球队不再一味依赖边路拉开宽度后传中，而是在对方两条防线之间寻找接球点，通过中场球员的斜向跑动和前锋的回撤接应，把球送进肋部空当。这种打法对传球时机的要求很高，一旦第一脚直塞被断，身后就是大片反击空间。后半程多场比赛里，瓦伦西亚在中路的推进效率有所提升，但也暴露出线路选择过于集中、容易被预判的问题。下面从四个具体环节拆解这条中路渗透链路的实际运转情况。
一、双后腰之间的接球角度
瓦伦西亚在后半程让两名中场球员的站位更靠近，形成短时间内可以连续接应的三角。持球中卫出球时，第一接应点往往落在对方前锋身后的空当，这要求后腰接球时身体朝向已经打开，能一脚出球转向。角度一旦没调整好，接球后只能回传，整条中路推进就被迫重启。
对手也很快发现了这一点，开始用前锋封住回撤接应的线路，迫使瓦伦西亚的中卫把球分到边路。边路出球虽然安全，但推进速度明显下降，等球再回到中路时，对方的防守阵型已经收拢。这是后半程几场比赛里瓦伦西亚控球时间不短、真正打进禁区的次数却有限的原因之一。
解决办法不在于让后腰站得更深，而在于让前锋参与回撤，把对方中卫带出自己的位置。前锋一旦回撤到中场接球，对方中卫就必须跟出来，身后的空当自然出现。瓦伦西亚后半程用得比较成功的几次中路推进，起点都是前锋回撤接球后的转身分边或直塞。
二、肋部直塞的时机把握
中路渗透真正有威胁的一环，是把球送进对方中卫与边后卫之间的肋部区域。瓦伦西亚的边锋在后半程更多选择内切到肋部接球，而不是贴着边线等球。这个位置接球后可以直接面对对方中卫，传中、射门或者再做一次撞墙配合都有空间。
问题在于直塞的时机。传早了，接球球员还在越位位置或者还没转身；传晚了，对方边后卫已经回收到位。瓦伦西亚后半程有几次很有威胁的中路配合，都是在接球球员已经启动、防守球员重心还在移动的瞬间完成出球。这种默契需要反复磨合，不是靠单个球员的能力就能解决。
另一个细节是直塞球的力度。力度大一点，瓦力游戏APP门将可以直接出击没收；力度小一点，对方中卫有时间转身卡位。瓦伦西亚中场球员在后半程对这类球的处理比前半程更细腻，但在面对防守站位紧凑的对手时，仍然会出现传球意图过于明显的情况。
三、前锋回撤后的二次跑位
前锋回撤接球只是第一步，接球之后能不能把进攻继续往前推进，取决于二次跑位。瓦伦西亚的前锋在后半程经常出现接球后原地转身、等待队友前插的情况，这会让对方的防守有时间重新组织。如果接球的同时已经有一名中场球员从身后插上，进攻的连续性就能保持住。
后半程有几场比赛，瓦伦西亚在中路连续做出两三次一脚传递后撕开对方防线，靠的就是前锋回撤、中场前插、边锋内收三股跑动同时发生。这种跑动需要球员之间有足够的默契，也需要教练在训练中反复演练固定的跑位路线。一旦其中一环慢了半步，整条线路就会断掉。
对手应对这种方式的办法也很直接，就是压缩中场和后卫线之间的距离，不给前锋回撤后转身的空间。瓦伦西亚在面对这类防守时，中路的传球线路会变得非常拥挤，这时候能不能及时把球转移到边路，就成了进攻能否继续的关键。
四、边中结合的收尾效率
中路渗透的最终目的，还是要形成射门。瓦伦西亚后半程在中路推进后完成的射门，一部分来自禁区弧顶附近的远射，一部分来自肋部突破后的倒三角回传。前一种方式对门将的威胁相对有限，后一种方式更容易制造真正的得分机会，但对传球精度和跑位时机的要求也更高。
从实际比赛看，瓦伦西亚在中路推进到禁区前沿后，有时会出现过于追求配合、错过射门时机的问题。球员在禁区前沿连续传递，等对方防守全部回位后再尝试直塞，成功率自然下降。相比之下，在推进到肋部后第一时间选择倒三角回传或者直接射门，效果反而更好。
边中结合的价值在于让对方的防守无法只盯住一个方向。瓦伦西亚后半程在中路渗透打得比较顺的比赛里，边路球员的内切和套边始终保持着威胁，让对方边后卫不敢轻易内收。一旦边路进攻沉寂，中路的空间也会随之消失，这条渗透链路就很难真正运转起来。
整体来看，瓦伦西亚后半程在中路渗透上的线路选择已经比前半程清晰，双后腰的接应角度、肋部直塞的时机、前锋回撤后的二次跑位，都形成了相对固定的配合模式。但这套打法对球员之间的默契和传球精度依赖很深，面对防守组织严密的对手时，仍然需要边路进攻提供足够的牵制。
接下来的比赛里，瓦伦西亚真正需要解决的，是在中路推进受阻时如何更快地把球转移到弱侧，而不是在原地反复倒脚等待机会。这一点做得好不好，会直接决定球队在下赛季面对更强对手时，中路渗透还能不能保持现在的效率。
