里昂本赛季右路进攻的一个明显特征，是谢尔基拿球之后往往先停一下再启动。他站在右边路靠近边线的位置接球，身体朝向外侧，等防守球员重心稳定下来，他才开始做内切动作。这个顺序让他的技术特点无法完全释放，因为他的优势本来在于变化节奏和突然改变方向，而不是在对方已经摆好防守姿态之后再寻找缝隙。右路进攻缺少突然性，很大程度上源于他决定内切的时机偏晚，防守方因此总能提前一步完成站位调整。
一、接球后的第一脚处理
谢尔基在右路接球时，第一脚触球通常是把球停在脚下，而不是顺势推向内侧。这一停让防守他的边后卫获得宝贵的观察时间，对方能够判断他是要下底还是要内切。法甲赛场上，防守球员对谢尔基的习惯已经相当熟悉，一旦他停球，边后卫就会微微侧身，把重心放在防内切的位置上。
对比他偶尔出现的快速处理，效果明显不同。当他在接球前就观察好身后空间，第一脚直接把球推向内侧，防守球员往往来不及调整脚步，只能被迫用身体去挡。这种处理方式他在本赛季少数几场比赛中展示过，瓦力游戏平台但出现的频率太低，没能成为稳定选项。
第一脚处理偏慢，还影响到后续的传球线路。等他停好球再抬头，中路的接应点已经被对方中场盯住，原本可以一脚出球打身后的机会就此消失。右路的进攻回合因此变长，变成阵地战中的反复倒脚。
二、内切与下底之间的犹豫
谢尔基在边路拿球后，经常出现内切和下底之间的犹豫。他先做一个向内切的假动作，看到边后卫没有上当，又改主意想走外线，结果两步都没走成，球被逼回中场。这种犹豫让防守球员不需要做选择，只要保持原位就能化解威胁。
真正有威胁的边路球员，往往在接球前就已经决定好方向。一旦决定内切，第一脚就朝禁区弧顶方向推进，不给防守球员反应时间。谢尔基目前的问题在于，他把决定权留到了触球之后，而那个时候防守已经完成布置。
这种犹豫还影响到他与右后卫的配合。当谢尔基迟迟不启动，套边的右后卫很难判断自己是该前插还是该留在身后保护。两人之间的跑位因此缺少默契，右路进攻经常变成谢尔基一个人的单打，而不是两个人的配合。
三、对中路接应点的影响
谢尔基内切偏晚，直接压缩了中路队友的跑动空间。当中锋和前腰看到他要内切，会主动向禁区里插入，但如果谢尔基的启动慢了半拍，这些跑动就会变成无效跑动，队友只能重新调整位置。几次之后，中路的接应点就不太愿意提前启动。
反过来看，如果谢尔基能在接球瞬间就向内推进，中路的传球线路会立刻打开。防守中场必须横向移动去堵他，这就会在禁区前沿留出空当，中锋可以顺势回撤接球或者反跑身后。这种连锁反应需要谢尔基先制造出推进的威胁，而目前他做得还不够快。
里昂右路的进攻因此缺少层次。谢尔基负责持球，其他人负责等待，等他做完动作再决定下一步。这种模式在面对防守组织松散的对手时还能奏效，但遇到站位紧凑的球队，右路就很难打出穿透性的配合。
四、对手防守策略的针对性
法甲对手已经形成了针对谢尔基的防守习惯。边后卫不轻易上抢，而是保持一步距离，等他先做动作。中场球员则提前站到他内切的线路上，封住他惯用的左脚射门角度。这种防守方式成本不高，却非常有效。
谢尔基如果继续在同样的时机做同样的动作，防守方就不需要付出额外代价。真正能改变局面的，是他把内切的时间点提前，让防守球员来不及按照既定方案落位。一次提前的启动，可能比十次漂亮的盘带更能撕开防线。
里昂教练组在训练中应该已经注意到这个问题，但比赛中的执行力仍然不够稳定。谢尔基偶尔会做出快速内切的选择，只是这种选择还没有变成他的本能反应。右路进攻的突然性，最终取决于他能否把启动的时机从“观察之后”改到“观察之前”。
从整场比赛的节奏来看，右路进攻缺少突然性并不是孤立的问题。谢尔基的启动偏慢，让里昂在由守转攻时少了一个快速出口。对手一旦压上，里昂反击的第一选择本该是右路，但因为谢尔基需要时间调整，反击经常被迫降速，变成中场倒脚。
要改变这一点，未必需要谢尔基彻底改变踢法。哪怕只是把内切的启动提前半秒，防守球员的准备时间就会被压缩，右路的传球和跑位也会跟着变快。里昂前场右路能不能打出突然性，关键就在这半秒的差别上。
