若昂·内维斯在巴黎的第二个赛季已经过了半个赛程，他在这段时间里最明显的变化不是触球次数，而是跑动的去处。上赛季他更多把体力花在拿球之后，接应中卫、转身、带着球往前推，这一套在法甲节奏里够用。本赛季对手开始在他接球前就派人贴住，背身拿球的回合变少，他被迫把一部分跑动提前到无球阶段。这就带出一个实际问题：赛季前半程，他到底该把跑动比重压在哪一头。
一、无球拉扯换来的接球空间
内维斯身前的防守人现在习惯提前半秒启动，不让他舒服地背身接球。他的应对是先把人带走再折返，用一次横向移动把盯防者拽出位置，等中卫把球送出来时再回到空当。这类跑动不产生触球，却决定他拿球时身边有没有人。
对巴黎而言，这套跑动的价值在于把对方中场的第一道压迫线拉开。内维斯一撤，对方后腰必须跟出去，中卫与后腰之间的缝就露出来，维蒂尼亚或者边后卫可以顺势插进这个区域。也就是说，他跑得越积极，队友拿球越容易。
但代价同样直接。无球拉扯消耗的是短距离反复启动，一场比赛做上二三十次，下半场他的第一步就慢了。上一场他第七十分钟之后连续两次被断，问题不在脚下，而在启动那一下已经跟不上对方的节奏。
二、持球推进仍是他的招牌
内维斯最被看重的还是拿球之后那一下。他在中圈附近接球转身，用身体挡住身后的逼抢，然后带球越过对方第一道防线。这种推进一旦成功，巴黎的进攻就是在对方防线未站稳时发动的，威胁远高于从边路慢慢倒脚。
本赛季他在这一环的效率并没有下降多少，只是发动次数变少了。原因是他拿球的起始位置比上赛季更靠后，往往在本方三十米区域就要面对逼抢，越过第一个人之后还有第二个人等着。带球距离变长，被拦截的风险也随之上升。
所以真正的问题不是要不要推进，而是从哪里开始推进。如果他能把接球点稳定在中线附近，一次带球就能直接进入对方半场；如果接球点落在本方禁区前沿，同样的动作只能算解围式的突围，收益小得多。
三、两种跑动此消彼长
一支球队的体能是固定的，内维斯把自己的跑量分给无球，瓦力游戏留给持球推进的空间就会被压缩。前半程有几场比赛，他上半场跑动积极，反复回撤接应，下半场却很少再看到他带球越过中线，这不是战术调整，而是体力账算不过来。
反过来,如果他选择少跑无球、把体力攒给持球，问题会出现在接球环节。对方一旦切断中卫与他的传球线路，他连拿球的机会都没有，攒下的体力也就无处可用。巴黎在客场的那几场闷战，正是卡在这个死结上。
更麻烦的是这两人并非各自独立。无球跑动做得好，他能拿到更靠前的接球点；接球点越靠前，持球推进需要的距离越短、成功率越高。两者其实是互相喂养的关系，只是一场比赛里没法两头都拉满。
四、分配比重取决于对手类型
面对高位逼抢的球队，内维斯必须多跑无球，先把对方的中场拽开，否则巴黎连出球都困难。这类比赛里他的触球位置会明显后移，带球推进的次数自然会少，球队需要边路或者前腰来承担向前输送的任务。
面对主动回收、把空间让出来的对手，情况正好相反。对方不逼他，他就没必要反复回撤，接球点可以一直保持在中线附近，把体力留给持球突破。这种比赛里他的作用更接近一个带球发起点，而不是一个接应点。
法甲里这两类对手大约各占一半，欧冠淘汰赛阶段则几乎全是第一类。也就是说，前半程他还能挑着分配，到了赛季后半段，多跑无球这件事可能就不再是选项，而是必须。
从已经踢完的半个赛季看，内维斯偏向无球的场次，巴黎的中场推进更顺，但他个人的威胁数据会下滑。偏向持球的场次，他能制造出几次高质量的突破，球队的整体出球却偶尔卡壳。两种模式都成立，只是没法同时成立。
真正要解决的还是接球点问题。如果巴黎能让他在中线附近稳定拿到球，他就不必用大量无球跑动去换那几米空间，跑动比重这个难题本身也就没那么尖锐了。
